国际建筑设计趋势观察：2025年度项目评析（续）
下文将继续对2025年度国际建筑榜单中的34至66号设计方案进行系统性盘点与专业分析。
34. 平阳住宅 (House in Binh Duong)
- 设计方: Tad.atelier
- 建成地: 越南
- 设计籍贯: 越南
该项目是越南典型的超窄基地住宅，其设计呈现出显著的内向型特征。特别是首层空间，主要依赖顶部天光进行采光，在空间逻辑上与安藤忠雄的“住吉的长屋”有异曲同工之妙。然而，该项目在材料运用上展现了越南当代建筑的一种普遍倾向，即工业材料的直接呈现，质感较为原始，与欧洲建筑的精致、巴西建筑的粗野主义或印度建筑的手工细腻感有所区别。若要增强其空间的艺术表现力，引入高饱和度的色彩策略，或可营造出类似fala atelier等欧洲新锐事务所的独特风格。
35. 重叠之屋 (House of Overlaps)
- 设计方: pk_iNCEPTiON
- 建成地: 印度
- 设计籍贯: 印度
此项目是印度的一处宅基地住宅，通过设置多个内院，极大地提升了居住的舒适性与私密性。相较于前述越南案例，该住宅的抹灰与涂料饰面使其整体观感更为柔和与舒适。
36. Levada 住宅 (Levada House)
- 设计方: Tsou Arquitectos
- 建成地: 欧洲
- 设计籍贯: 欧洲
该住宅的设计极为精巧，入口完全被覆土所遮蔽，通过一道狭窄的缝隙进入，随即展现出开阔舒适的庭院与建筑体量。此手法与榜单中11号波兰项目有相似之处，但其处理方式更具南欧风情，体现了“空间减法”的设计哲学。总体而言，葡萄牙建筑兼具南欧地中海的轻盈与干旱地区建筑的厚重，材料处理常呈现出抽象、平面的特质，并模糊了内外界限，这种设计思维对中国西北等地区具有借鉴意义。
37. 栈桥小屋 (Trestle Cabin)
- 设计方: Miller Hull Partnership
- 建成地: 北美
- 设计籍贯: 北美
这座林间小屋设计轻盈，主体结构为钢架，其间嵌入两个紧凑的功能盒子，并利用空隙形成阳台。结构细节上，钢主梁外的填充物处理颇具匠心。设计概念本身极为简洁，但敢于将简约主义贯彻到底，体现了设计师高度的自信与控制力。
38. 手拉手住宅 (hand-in-hand house)
- 设计方: nendo
- 建成地: 日本
- 设计籍贯: 日本
该设计初看之下细节不多，屋顶形式略显刻意，甚至带有AI生成的趣味感。其简约可爱的形态，若作为学生作品，可能并不会被视为优秀的设计。
39. 桥下空间复兴计划 (The Under Space Revival)
- 设计方: Aangan Collaborative LLP
- 建成地: 印度
- 设计籍贯: 印度
对高架桥下空间的封闭再利用，是过去学生竞赛中的经典议题。此类想法落地较少，主要受限于桥下严重的汽车尾气污染，不适宜用作体育活动场所。考虑到印度的空气质量，在此类环境中活动可能对健康构成挑战，但项目本身反映了在有限城市空间中进行积极干预的尝试。
40. 大阪梅北二期绿地开发 (Grand Green Osaka)
- 设计方: GGN + 日建设计 + 三菱地所设计 + 大林组 + 竹中工务店 + SANAA
- 建成地: 日本
- 设计籍贯: 日本
该项目是城市开发的典范，在保证高密度的同时，规划了充足的公共空间。其亮点在于整合了城市级别的地源热泵系统和水循环系统等先进市政基础设施。虽然交通、业态等详细策略未见披露，但其成熟度显而易见。如此大规模且高度整合的城市开发，在全球范围内亦不多见。相较于欧洲同类项目，其在市政基础设施的综合性上更胜一筹。同时，其立体城市的设计理念和人性化的环境营造，也为大型城市更新项目树立了标杆。
41. 2025年大阪世博会日本馆 (Osaka Expo 2025 Japan Pavilion)
- 设计方: 日建设计
- 建成地: 日本
- 设计籍贯: 日本
日本馆充分展示了其在建筑领域的卓越实力。欧洲建筑设计虽各有专长，但在如本项目所见的制造业级别钢木复合结构等复杂建造技术上，日本的集成能力尤为突出。策展方面，日本馆聚焦于“文化软实力与未来延续性”，通过展示Hello Kitty艺术、现代LED灯阵等，体现了将现有文化资产向未来和高雅消费领域转化的能力。这与欧洲馆倾向于展示循环经济、社会协作等前瞻性“理念”，以及部分发展中国家馆侧重于展示历史“成果”的策展策略形成了鲜明对比，反映了不同文化背景下的叙事差异。
42. 索托格兰德住宅 (House in Sotogrande)
- 设计方: Fran Silvestre Arquitectos
- 建成地: 欧洲
- 设计籍贯: 欧洲
这是一个极致简约的葡萄牙风格豪宅。其摄影作品中模特的运用是一种旨在营造特定生活方式氛围的营销策略。建筑本身的设计语言极为鲜明，巨大的水平线条与悬挑结构，充满了未来感与现代主义审美，体现了密斯·凡·德·罗建筑哲学在当代豪宅设计中的深远影响。
43. 纺织厂办公室 (Textile Factory Office)
- 设计方: Ho Khue Architects
- 建成地: 越南
- 设计籍贯: 越南
该项目成功地营造出具有亚洲地域特色的“热带现代主义”风格，离散的体量与茂盛的植被相得益彰。混凝土表面处理成仿木纹理，巧妙地融入了亚洲审美。此案例证明，现代主义在地域化表达上仍有巨大潜力，值得国内建筑师深入探索，而非仅仅追随形式主义的流行话语。
44. Villa Dellago
- 设计方: JM Architecture
- 建成地: 欧洲
- 设计籍贯: 欧洲
这是一座优雅的意大利别墅。与前述葡萄牙项目张扬的奢华感不同，此设计在建筑手法的运用上更为细腻。例如，底层与地形结合的堆土处理，以及上层空间中隐藏的卫生间小庭院，都体现了对细节和居住体验的深入考量。
45. 萨顿住宅 (Sutton House)
- 设计方: Pelletier De Fontenay
- 建成地: 北美
- 设计籍贯: 北美
这是一个小尺度的扩建改造项目，选材经济，装饰克制，家具以舒适性为导向。天光、壁炉、桌椅的位置都经过精心推敲，体现了对“生活形态”的关注，是真正服务于人的设计。这提醒我们，建筑设计应回归对生活舒适性的基本感知。
46. 头顿住宅 (Vung Tau House)
- 设计方: Sanuki Daisuke architects
- 建成地: 越南
- 设计籍贯: 越南
该项目再次印证了越南窄基地住宅普遍采用内向型布局的模式。其内部空间通过丰富的台阶和高差变化来组织，呈现出一种公共建筑般的空间序列感，而非传统的居家氛围。
47. 浦那 Mocha 咖啡馆 (Mocha Pune Cafe)
- 设计方: Loop Design Studio
- 建成地: 印度
- 设计籍贯: 印度
该项目采用了西部荒野风格的洞穴式设计。这种商业室内设计本质上是营造一种消费场景，与影视布景属于同一类型，注重视觉冲击力和主题氛围的塑造。
48. 绿屋 (The Green House)
- 设计方: Schwartz and Architecture
- 建成地: 北美
- 设计籍贯: 北美
原建筑是一座优雅的1960年代现代主义作品，窗框与梁的直接连接是其经典特征。本次改造在建筑背面增加了大量功能空间以满足现代居住需求。这是一个极其考验设计师功力的改造项目，能成功梳理新旧关系即是胜利。在欧美，1960年代的现代主义建筑正逐渐获得价值重估，成为一个小众但重要的市场。
49. Hiwali 学校 (Hiwali School)
- 设计方: pk_iNCEPTiON
- 建成地: 印度
- 设计籍贯: 印度
该项目具备典型的“阿卡汗建筑奖”气质：关注贫困地区、教育、儿童以及原生态村落。其建构逻辑十分精彩，厚重的地基与轻盈的屋顶形成对话，也是初级工业化与原始手工艺的对话。这种尊重地域、材料和建造传统的建筑实践，体现了对现代化进程的深刻反思。
50. 缝纫工作室 (Sewing Atelier Studio)
- 设计方: Atelier 77 + Matéria Base
- 建成地: 南美
- 设计籍贯: 南美
这个小型工作室实际上是一次建造实验，融合了混凝土结构与机械开窗系统。这种对可动墙体和动态表皮的探索，是值得关注的技术方向。
51. Habitat 0 社区俱乐部 (Habitat 0 Community Club)
- 设计方: RA Design Studio
- 建成地: 印度
- 设计籍贯: 印度
印度建筑师同样在实践中借鉴欧美设计，但他们似乎拥有更高的社会地位和更广阔的实践平台，使得高品质的地域性建造得以在多地涌现。
52. 2104社会住宅单元 (Social Housing Units 2104)
- 设计方: HARQUITECTES
- 建成地: 欧洲
- 设计籍贯: 欧洲
这是一个在建构层面极具深度的项目。其核心创新在于“再发明”了一种混凝土砌块：将现场拆除的旧石材与混凝土混合，再进行精确切割。建筑师以高度的材料诚实性运用这种新砌块，使建筑的结构逻辑与古罗马建筑产生共鸣，如上细下粗的重力表达、墙体与木楼板的搭接关系等，充分展现了土建结构（Rohbau）的魅力。同时，在门窗、遮阳等细节上，设计又融入了马略卡岛的地中海地域特色，堪称专业层面的典范之作。
53. 庭院住宅 (Courtyard House)
- 设计方: 23 Degrees Design Shift
- 建成地: 印度
- 设计籍贯: 印度
该住宅以其深邃的室内、开敞的室外、扎实的用料和奢侈的尺度，营造出一种独特的历史感和庄重感，让人联想到特定历史时期的重要建筑。其室内陈设风格则受到了殖民地时期建筑的深远影响。
54. 隐藏别墅 (Hidden Villa)
- 设计方: i29 architects
- 建成地: 欧洲
- 设计籍贯: 欧洲
这个设计在中国语境下可能显得较为常规，但在欧洲，尤其是阿尔卑斯山以北地区，这种强调庭院、模糊内外界限的设计并不普遍，因其更符合南欧的居住文化。作为荷兰项目，它的入选反映了设计观念的交融。
55. MS 住宅 (MS House)
- 设计方: Studio Saransh
- 建成地: 欧洲
- 设计籍贯: 欧洲
这座印度别墅展现了非凡的贵气。深色的木材与石材，以及高品质的大理石和水磨石，营造出浓厚的艺术氛围，让人联想到卡洛·斯卡帕等大师的作品。与国内许多偏重室内装饰的豪宅设计相比，该项目在建筑语言的运用上更为纯粹和有力。
56. 秦皇岛Habitat二期 (Habitat Qinhuangdao Phase II)
- 设计方: Safdie Architects
- 建成地: 中国
- 设计籍贯: 北美
这种复杂的堆叠式体量设计，在建筑教学中常因其管线处理的复杂性而被视为挑战。然而，该项目的建成证明了在特定条件下，这些技术难题是可以被克服的，同时也反映了中国作为建筑实践热土所提供的巨大可能性。
57. Amankay 住宅 (Amankay House)
- 设计方: Di Frenna Arquitectos
- 建成地: 欧洲
- 设计籍贯: 欧洲
此项目与54号作品在利用庭院组织空间方面有相似之处，但其设计语言更为纯粹的南欧风格。然而，在南欧气候下开设大面积角窗可能带来严重的日晒问题，显示出设计在形式追求与气候适应性之间存在一定的张力。
58. 陶土住宅 (Earthenware House)
- 设计方: NAQI & Partners
- 建成地: 越南
- 设计籍贯: 越南
又一个内向型的窄基地住宅案例。与印度项目注重材料质感和氛围营造相比，越南的住宅设计在材料表达上常带有一种探索中的青涩感。
59. Genesis 国际学校 (Genesis International School Turkayamjal)
- 设计方: Studio Sacred Geometry
- 建成地: 印度
- 设计籍贯: 印度
该方案在场地规划和建筑设计上略显平庸，立面处理虽有投入但效果不彰，整体形态类似于国内早期的仓储式商业建筑。
60. 奥埃拉什住宅 (Oeiras House)
- 设计方: OODA
- 建成地: 欧洲
- 设计籍贯: 欧洲
这是一个手法相对简洁的葡萄牙项目，其建造上的特点在于内外均采用清水混凝土。其保温构造和冷桥处理相较于阿尔卑斯山以北地区更为简化，使得窗户可以实现类似阿尔瓦罗·西扎作品中的那种轻盈美学。
61. 林中树屋 (The Treehouse, Mask in the Forest)
- 设计方: Moguang Studio
- 建成地: 中国
- 设计籍贯: 中国
该项目是民宿建筑群中的一个单体。与国际同类方案相比，其形态处理显得较为复杂。部分异形是为避让树木，但一些倒角处理则更多反映了国内建筑界对形态设计的偏好。一种不同的设计哲学可能会选择在空地上建造更规整的平面，就地取材。本案展现了国内建筑学对技巧的重视，但有时可能忽略了手法的在地性与合理性。通过与37号方案对比，可以清晰地看到这种设计思路上的差异。
62. 转角小住宅 (Small House on a Corner Lot)
- 设计方: KOMINORU Design
- 建成地: 日本
- 设计籍贯: 日本
本项目是典型的在极度限制条件下进行的日本“一户建”设计，其核心是解决问题，而非预设形式。这是一个适合小型事务所操作的低成本项目，体现了建筑师在独立执业中的务实态度。
63. 顺德云鹭湿地博物馆 (Shunde Yunlu Wetland Museum)
- 设计方: Studio Link-Arc
- 建成地: 中国
- 设计籍贯: 中国
该方案采用了一系列分散体量的组合手法，与数年前流行的设计风格相似。方案在空间上并未完全围绕展品需求展开，且部分落地细节未充分考虑岭南地区的台风气候。公正地看，该方案若在十年前推出，很可能获得广泛关注，但在当前追求手法迭代的语境下，其时效性略显不足。
64. Populus 酒店 (Populus)
- 设计方: Studio Gang
- 建成地: 北美
- 设计籍贯: 北美
该建筑最引人注目的是其立面开窗，其形态灵感源于树木的节疤，并与平面功能紧密整合。这种富有表现力的设计，体现了美国丹佛等城市对中高端设计酒店的市场需求和接受度。这背后反映的不仅是市场差异，更是社会对设计价值认可程度的差异。
65. 凯尔坦村洪灾学校 (Flood Affected School at Kelthan Village)
- 设计方: unTAG
- 建成地: 印度
- 设计籍贯: 印度
该方案的核心叙事围绕灾后重建展开。技术上，通过底层架空来应对未来的洪水风险。这类项目将社会议题与设计策略相结合，是人道主义建筑的重要实践。当这类叙事成为一种趋势时，也考验着设计竞赛和奖项评选的价值导向。
66. Moro 住宅 (House Moro)
- 设计方: TAM – Guillermo Elgart
- 建成地: 拉丁美洲
- 设计籍贯: 拉丁美洲
该项目将主要居住空间抬高，可能是出于对隐私和视野的考量。然而，其形式处理略显夸张，属于过度强调“设计感”的案例。从全球范围来看，葡萄牙建筑在形式表达与功能需求的平衡上做得较为出色，过度追求形式表现力则容易过犹不及。
结语与讨论
通过对上述项目的分析，我们可以观察到当代国际建筑领域的几个显著趋势：首先，地域性表达依然是重要命题，无论是越南的热带现代主义，还是欧洲的地中海风情，都在全球化的语境下寻求独特的身份认同；其次，材料与建构的创新持续推动建筑学发展，如HARQUITECTES对再生砌块的探索，展现了可持续理念与建造美学的深度融合；最后，社会议题与人本关怀日益成为设计的核心驱动力，从灾后重建到社区营造，建筑的社会价值被不断重申。
这些多元化的实践共同描绘了2025年全球建筑设计的丰富图景。您认为哪一个项目最能代表未来的建筑方向？欢迎在评论区分享您的见解与思考。
