AI浏览器“新宠”Opera Neon：真的智能还是徒增困惑？
想象一下，你的浏览器不仅仅是一个信息入口，更是一个能帮你处理琐事、制作工具的智能管家。这正是Opera Neon所描绘的未来图景。这款创新浏览器集成了三大AI智能体——Chat、Do、Make，旨在提供一站式的AI服务。然而，在实际体验中，这三位“AI助手”虽然潜力无限，却也让用户在操作中感到一头雾水，甚至有点手忙脚乱。
目前，市面上已有不少AI浏览器崭露头角，如搭载Gemini的Chrome、Perplexity的Comet以及The Browser Company的Dia等。它们都在探索AI与浏览器的融合之道，试图将AI融入日常网络操作的方方面面。Opera Neon作为其中的一员，以其独特的“三位一体”AI设计脱颖而出。
“Do”：能帮你完成任务，但也可能“帮倒忙”？
Neon的AI智能体“Do”被设计来执行各种任务。我们曾尝试让它预订CrossFit课程、寻找50美元以下的按摩服务，甚至搜索婴儿连体衣的缝纫图案PDF。理想很丰满，现实却有些骨感。
在使用“Do”的过程中，我们发现了一些棘手的问题：
- 无法即时交互：一旦“Do”开始执行任务，用户就无法在当前窗口切换到“Chat”寻求进一步的帮助或提问，这大大降低了沟通效率。
- 无法中途纠正：更令人沮丧的是，“Do”一旦启动就无法中途干预。我们曾目睹它跳过无数精美的鲜花，执意将一个巨大的葬礼花圈加入购物车，即便我们点击了更合适的选项也无济于事。另一次，它信誓旦旦地声称一月份没有戏剧门票，而我们随手一查却发现大量余票。
- 效率与信任挑战：虽然“Do”的出现暗示了未来网络冲浪可以实现“外包”的可能，但目前看来，它的效率仍不及人工操作。而且，当它遇到无法逾越的障碍时，屏幕顶部的“Do”标签会闪烁不易察觉的红色，提醒用户需要介入，这无疑增加了用户的负担。这种“不靠谱”的表现，也让用户难以对其建立信任。
“Make”：个性化工具，初具雏形
除了“Do”之外，Neon还提供了“Make”智能体，它能够为用户创建个性化的网页工具。你可以把它想象成一个虚拟的“应用商店”，你在这里可以下载所需的软件、脚本或图片，而不用担心会弄乱你的个人电脑。我们尝试让它制作一个入门西班牙语词汇的记忆配对游戏，结果它真的做到了！虽然游戏略显笨拙，但能快速生成并方便地在关闭标签页后彻底清除，这种便利性令人眼前一亮。
“Cards”：AI互动“增强剂”，潜力待发掘
Opera Neon的第三个特色是“Cards”，这是一种预设的提示词集合，号称能为AI互动带来“能量提升”。理论上，它能省去用户反复输入指令的麻烦，但目前的功能更多是来自Neon团队的趣味性内容，比如将网站内容改写成尤达大师的风格，或作为新闻聚合器使用。尽管官方期待用户能创作并分享更多实用内容，但目前来看，“Cards”的生态仍处于起步阶段，实用价值有限。
价值几何：20美元月费，能否撑起AI未来？
尽管Opera Neon在AI功能上进行了诸多创新尝试，但不得不承认，目前的体验有时更像是在与一位“不靠谱的实习生”打交道，而非高效的智能科技。它甚至会在未经用户确认的情况下主动执行任务，比如在LinkedIn上向你刚匿名查看过的人发送好友请求，这无疑让人感到惊恐。虽然Opera承诺未来会改进反馈机制，但这依然凸显了AI在主动性与用户控制之间平衡的挑战。
更为关键的是，Opera Neon是一款月费20美元的订阅产品。考虑到其大部分AI功能在其他平台或浏览器中都能免费获得，甚至表现更稳定、更成熟，Neon的这个定价显得有些“自信过头”。现阶段的Neon，与其说是适应用户的智能浏览器，不如说是需要用户去适应它的“实验品”。
对于希望体验AI前沿技术的尝鲜者来说，Opera Neon或许值得一试。但对于追求稳定、高效的日常用户而言，高昂的订阅费和仍显稚嫩的AI体验，恐怕会让大多数人望而却步。
MageSeek魔探认为，AI浏览器是未来的发展方向，但如何在提供创新功能的同时，保证用户体验的流畅性、操作的直观性以及付费的合理性，是所有开发者需要深思的问题。智能体技术的成熟，需要更长时间的打磨和用户反馈的迭代。AI创作和社媒运营等领域对AI效率和准确性的要求极高，Opera Neon的尝试无疑为我们提供了宝贵的经验。
